【原文】
錢塘武蝰生封翁，嚐佐滇省臬司某公。一夕閱卷，無風燭滅。呼人燒燭，閱未半又滅。異之，祝曰：“獄冤乎？當盡心覆閱，勿滅燭也。”又燒燭。
審視之，乃某縣詳文：叔以毒餅毒侄之妻、子及店夥三命，叔已具服者也。初，侄設小酒肆，妻一、子一、夥一，與己而四。有叔無賴，時來索飲，既醉，仍索錢乃去。以為常。一日，侄他往，叔忽至，袖餅三枚，出置案上，曰：“吾終歲擾汝輩，無以為酬。頃於途拾得此物，盍食之乎！”三人乃各食。叔仍飲酒，未罄，三人忽七孔流血而死。叔大駭。侄回，具以告。侄曰：“然則叔毒吾妻、子也。”遂到官，供其實。官曰：“餅既爾所餉，命即爾所毒也。”叔以嚴刑誣服，已解省矣。
武思其故不得。次日，告東人請覆審，並告以滅燭事。及訊叔，仍言餅乃拾得者。再細訊之，侄忽自言餅乃己所為，故遺於叔所經之途，欲以毒叔，而妻、子不知，故食之而死。今尚何言？乃釋叔而置侄於法。
武歎曰：“天下事出人意外者，可勝道哉！但據一紙為信，而冤者眾矣。然不據一紙為信，又將何據乎？”乃辭幕去。
《潛庵漫筆》
【譯文】
浙江錢塘人武封翁，曾在雲南按察使某公手下任職。一天晚間，他翻閱卷宗時，蠟燭突然間無風自滅。他叫手下重新點燃蠟燭，看了沒多久又滅了。武封翁很是奇怪，便對神靈祈禱道：“是不是有冤案？我一定細細翻鬩，請神靈助我，不要再讓蠟燭滅掉了。”他重新點起蠟燭。
武封翁細細一看，原來是某縣上報的公文：叔叔用毒餅毒死了侄子的妻子、兒子以及店裏的夥計，叔叔已經全部承認了。原來他侄子開了個小酒店，除了妻子、一個兒子，還有一個夥計，加上侄子本人，一共四個人。叔叔是個無賴，經常來要吃討喝，酩酊大醉後還要強索錢財，得手後才肯離去。大家對這已習以為常了。一天，侄子有事外出，叔叔忽然又來了，掏出袖裏的三隻餅放在桌上，說：“我一年到頭麻煩你們，沒什麽東西可以酬謝的。剛才在路上拾到三隻餅，你們何不吃了呢？”侄子的妻子、兒子、夥計三人各吃了一隻餅。叔叔仍像往常一樣自顧喝酒，還沒等他把酒喝完，三個人忽然都七孔流血，倒地而死。叔叔嚇得不知所措。侄子回來後，叔叔把發生的事都對侄子說了。侄子說：“那就是叔叔毒死了我的妻兒了。”於是他告到官府，叔叔把事情經過說了一遍。審案官員喝道：“既然餅是你送的，那麽這幾個人就是你毒死的。”嚴刑之下，叔叔隻得認罪。案件審結後已送到省裏。
武封翁反複考慮，找不出這三人猝死的原因。第二天，他告訴某公，要求重審此案，還把昨晚查看卷宗時蠟燭無風自滅的事告訴了他。等到重審叔叔，他還是說這三隻餅是路上拾來的。再細細訊問侄子，侄子忽然說這三隻餅是他自己做的，故意放在叔叔的必經之路，想要毒死叔叔，而他的妻子、兒子完全不知道，所以吃後全死了。現在還怎麽說呢？於是武封翁把叔叔從牢裏放出來，又按法律懲處了侄子。
武封翁大為感慨：“天下事情中有很多往往出人意料，簡直是數不勝數啊！如果隻憑一紙供詞便信以為真，草率定案，那蒙冤受屈的人真是太多了。但如果不相信供詞，那又根據什麽來斷案呢？”於是他辭別某公離開了。