【原文】
零陵縣民謝子純，弟亡六月婦劉氏生遺腹子，三歲矣。劉有傭婦董，與無賴子蔣甲有連。會董以睚眥去，子純覬劉產，啖蔣以利，指劉子乃其子，董為劉乞養，欲以其子歸原，而董證之。控縣、控府，逾四年，滴血亦介遊移。
適餘以公事謁府，府提此案犯證俱齊，委餘代鞫。劉之證佐皆生子時喜宴親友，不能塞董口。餘細檢原卷，證者不一，曾無一語及穩婆。惟劉雇乳媼在生子四月之後，董據為乞養蔣子之驗。因屏去吏役，一一研訊。劉稱穩婆錢氏尚在，並產時服役有別媼鄰居現存。產後自乳，以患乳癰，始雇乳媼，亦有治癰醫師。詢其裏居，離城七裏。密諭劉不得漏泄一字。托故出城，赴劉居查訊穩婆、乳媼，並侍產鄰婦及醫士。各供皆與劉符。歸詰蔣、董，得子純唆訟狀。分別罪之。未終日而案定。
《夢痕錄》
【譯文】
湖南零陵縣有個叫謝子純的人，他弟弟去世六個月後弟媳劉氏生了個遺腹子，現在已經三歲了。劉氏有個女傭董某，和無賴蔣甲有私情。正好董某因與劉氏有磨擦被辭退，謝子純覬覦劉氏的家財。就施小恩小惠利誘蔣甲，讓蔣甲出麵說劉氏之子實際上是蔣甲的兒子，董某為劉氏收養，因為想把這孩子還給蔣甲，所以被劉氏辭退。而董某則一再證明蔣甲說的絕無虛假。這案子告到縣裏、府裏，已經拖了四年，采用滴血的方法辨別親屬真偽，結論也讓人疑惑難定。
恰好我因公事到府裏，府裏說雙方證人都已到齊，就讓我代審此案。劉氏的證人都是生孩子辦酒宴時請來的諸親好友，但這並不能堵住董某的嘴。我仔細翻檢原來的卷宗，證人各說各的，竟然沒一句話提到接生婆。其中隻提到劉氏當年雇奶娘是在生孩子四個月後，而董某正以這一點作為劉氏收養蔣甲兒子的證據。於是我讓衙役全退場，對劉氏細細詢問。劉氏稱當年接生婆錢氏還在，還說生孩子時幫忙料理的鄰家女子還在。生下孩子後一開始自己喂奶，因**生瘡，才雇了個奶娘，這可以向治乳瘡的醫師核實。我問她住在哪裏，她告訴我住在離城七裏的地方。我私下告誡劉氏這些事一個字也不能對外人泄漏。我找了個借口出城，到劉氏住處查訪當年的接生婆、奶娘、幫忙料理的鄰家女子以及治瘡的醫師。他們的說法與劉氏所說的完全一樣。我回來後審訊蔣甲和董某，查清了謝子純在背後挑唆他們告狀的實情，分別對他們處罰治罪。不到一天，案情就水落石出了。