【原文】
裏有土妓某氏，其夫嚐傭於密印寺。寺僧囊頗饒。或唆使控僧**其妻。郡守陳公幼學批仰烏程提訊。某令略審一過，撻僧，申報。陳公疑之，親提覆審。密召鐵佛寺一僧置之閑房，而置其夫於門外，召婦問曰：“若所告僧，若熟識其麵乎？”婦曰：“**我日久，如何不認得？”乃趣召鐵佛寺僧至，問婦曰：“是乎？”婦曰：“正是。”太守大笑，縛其夫進，痛責之。婦亦去衣杖決。觀者稱快。此不奇於愚夫愚婦之孟浪與太守之折獄，而如邑令之將錯就錯尤為可笑而可歎也。
《閑談消夏錄》
【譯文】
鄉裏有個土生土長的本地妓女某氏，她丈夫曾在密印寺作傭工。寺裏和尚都很有錢。有人唆使某氏丈夫狀告和尚**了他的妻子。知府陳幼學批示烏程縣審理此案。某縣令略微審訊一下，就鞭打和尚，然後向上司報告。陳幼學心裏頗為懷疑，於是親自提來犯人複審。他秘密召來鐵佛寺一個和尚讓他等在空房，而叫這妓女的丈夫站在門外，然後把這妓女召來問道：“你告的那個和尚，你認得出他嗎？”妓女答道：“**我這麽長時間，怎麽會不認識他？”陳幼學於是立刻把那鐵佛寺的和尚召來，問那妓女：“是這人嗎？”妓女回答：“正是。”知府大笑起來，把她丈夫綁進來，痛打一頓。這妓女也被扒了衣服棍棒打死。旁邊觀看的人無不稱快。此案中愚夫愚婦的**不羈和知府的斷案治獄並沒什麽奇怪的地方，而縣令如此將錯就錯卻尤其可笑而可歎。