【原文】
山東某縣，有兄弟二人同雇工人某在村外石橋上乘涼。弟先回，雇工次歸。惟其兄一夜未返舍。次早覓得屍，手足繩縛，身壓塊石，斃於石橋下。呈於縣，浙人杜某任縣事，旋詣驗。看得被勒身死，大腿外有死後小刀紮傷一處。雖疑其雇工所為，問刀無著，肇釁無端。惟訊雇工何事先回，對曰：死者赴村內覓火燃煙，回後即催令我先歸也。
杜查詢該村，夏月夜無作者，多不燃燈。杜遂閑步村中，訪得一家。二老婦夜紡花有燈。入其居，見一婦年八十，一婦年近七旬，皆孀居無子息，賴所紡棉養餘年。先問七旬婦，昨夜有無就燈燃煙人來，該婦言支吾，色變。杜疑之，令役帶往一邊。複向八十老婦詰之，乃雲七十婦雖老，不知恥，與村人某通。某來伊即去睡。是夜某來，後又聞有一人來，去而複反，竟被伊等致死滅口。刀乃某人所佩之洋刀也，現藏在七十婦線籠中。杜查得洋刀，比傷相符，即喚七十婦至，作威震之。供稱死者來識破其奸，亦欲與其苟合。因念橋上尚有其雇工人在，恐其亦來燃煙，是以去遣其回家。複來時伊與某恐其口齒不緊，致揚醜聲，故商同乘其奸時勒斃，棄於水。洋刀之傷，伊因恨，故劄之。擒某來問，供認不諱。
嗟嗟此案，奸出老婦，斃因刁奸。事非詳察，案何以定？
【譯文】
山東某縣，有兄弟二人和雇工某在村外石橋上乘涼。弟弟先回家，雇工接著回去。隻有兄長一人一夜沒回家。第二天早上找到了兄長的屍體，手腳被繩子綁著，身上壓著塊大石頭，死在石橋下。案子報到縣裏，浙江人杜某任縣令，馬上就到現場勘驗。杜某看到他已被繩子勒死，大腿外有死後用小刀紮傷的傷口一處。杜某雖然懷疑這事是雇工幹的，但查問刀卻沒有著落，再說殺人也想不出有什麽原因。杜某於是隻能詢問雇工有什麽事先回去，他答道：死者到村裏找火點煙，回來後就催我先回去。
杜某到該村查詢，夏天有月光的夜晚，家裏如果沒有人幹活，多不點燈。杜某於是找了個機會步行到村中，查訪到一戶人家。兩個老婦因夜裏紡棉花，家裏點著燈。到這家一看，一個老婦年已八十，另一老婦年近七旬，兩人寡居而沒有子女，靠紡棉花熬過餘年。杜某先問那年近七旬的老婦，昨晚有沒有來過靠著燈點煙的人，這老婦回答時支支吾吾，臉色也突然變了。杜某心裏大起懷疑，下令差役將她帶到一邊。杜某又向那年已八十的老婦詢問，她說那七十老婦年紀雖大，卻還恬不知恥，與村裏某人私通。某人一來她便自己去睡覺，隨他倆胡搞。那天夜裏某人來了以後，又聽到有個人來，這人離開後又再次來過，竟被他倆殺死滅口。殺人的一把刀就是某人平時佩帶的洋刀，現在藏在七十老婦的線籠中。杜某查到洋刀，與死者傷口一比也相符，就把七十老婦叫來，嚴厲地盤問她。於是七十老婦供稱死者來了後識破他倆奸情，也想與她苟合。但想起橋上還有個雇工在，怕他也來點煙，所以回到橋頭叫雇工回去。死者再次返回時老婦和某人怕他嘴巴不緊，把他倆的醜事傳出去，所以商量乘他**時將他勒死，然後把他扔到水裏。他腿上刀紮的傷口，是她因惱恨，在他死後故意紮的。把某人捉拿來一審，他對罪行全都供認不諱。
啊，這個案子中奸情由老婦引發而來，死者自己又刁又奸。事情如果不詳加查問，案子又怎麽定得下來？