【原文】
淮安守王轂者，本貪酷吏。先任德州知州時，有二童子，一年十二，一年十三，在塾中戲相**，為人所見。兩家父兄羞憤互訟。轂竟問實，律凡奸十二歲以下，無論男女，皆論死；十二歲以上，僅科奸罪。於是十二歲童子以薄責發回，十三歲者論如律，瘐死獄中。後數年，十二歲者已及冠，出赴試，為十三歲之父兄所控阻，以為彼嚐受汙於我子，我子已問罪如律，彼何得複玷膠庠？十二歲者羞不自容，竟自戕死。其實兩家童子當時皆知識初開，不必果有其事。兩家父兄迫於人言嘲笑，憤而具控，亦不樂官之證實也。使當官者以“兩兒嬉戲，驗訊無據”，呼其父兄自行領回訓責，不為縱法，而所全不已多乎！蓋轂之天性刻薄如此。
時孫淵如先生星衍為德州糧道，目擊其事，甚為不平。後聞山陽賑案事發，轂坐斬。先生慨然曰：“若王轂者，雖無此事，死亦晚矣。”
《勸戒近錄》
【譯文】
淮安知府王轂，本是個貪婪殘酷的官吏。先前他在德州任知州時，有兩個小孩，一個十二歲，一個十三歲，在私塾裏嬉鬧著**，被別人看見了。兩家父兄又羞又憤，都到官府狀告對方。王轂竟真去查明實情，律文上規定**十二歲以下者，不管是男是女，一律處死刑；**十二歲以上者，僅按奸罪懲處。王轂於是對那十二歲的小孩隻是稍稍教訓一頓後就讓他回家了，而對十三歲的小孩則依法懲處，結果這孩子病死在獄中。過了幾年，那十二歲的孩子已長大成人，去參加科舉考試，被那十三歲孩子的父兄告官後阻止，認為他曾與我兒子做那種醜事，我兒子已按律被問罪懲處，他怎麽還能再進鄉學呢？那當年十二歲的人羞得無地自容，竟自殺身亡。其實兩家孩子當時都是懵懂初開的時候，不一定要像真有其事那麽處置。兩家父兄隻是迫於別人的冷嘲熱諷，所以憤怒地到官府告狀，實際上也並不願意官府查證這事。假如當官的說這是“兩個小孩嬉戲玩耍，驗訊並無實據”，叫他們父兄自己領回家去教訓指責，這麽做不能算縱法枉為，因此而保全的東西不是很多嗎！王轂這人天性刻薄就像這樣。
當時孫星衍先生任德州糧道道台，目睹這事，心裏大為不平。後來聽說山陽縣令王伸漢毒死到山陽查賬的人，王轂得了王伸漢賄金，竟說被毒死的人是自縊身亡，事發後他被斬首。孫星衍先生慨然歎道：“像王轂這樣的人，即使不發生山陽賑案，也死得太晚了。”