【原文】
十三年，孝賢皇後崩。故事，遇國恤，諸臣當於百日後薙發。錦州知府金文醇違製被劾，逮下刑部，擬斬候。上以為不當，責尚書盛安沽譽，予重譴。江蘇巡撫安寧舉江南河南[道]總督周學健薙發如文醇，上並命逮治。因詔諸直省察屬吏中有違製薙發者，不必治其罪，但令以名聞。是時塞楞額亦薙發，湖北巡撫彭樹葵、湖南巡撫楊錫紱及諸屬吏皆從之。得詔，塞楞額具疏自陳，上命還京師待罪。諭謂：文醇已擬斬決，豈知督撫中有周學健，則無怪於文醇；豈知滿洲大臣中有塞楞額，又無怪於學健。”因釋文醇，寬學健，皆發直隸，以修城自贖。樹葵、錫紱誤從塞楞額，錫紱並勸塞楞額檢舉，皆貸罪；令樹葵分任修城，示薄罰。塞楞額至刑部，論斬決。上渭：“祖宗定製，君臣大義，而違蔑至此，萬無可恕！以尚為舊臣，令宣諭賜自盡。”
《清史稿·塞楞額傳》
【譯文】
乾隆十三年1748三月十一日，孝賢純皇後富蔡氏逝世。按照舊有的製度規定，遇有國喪，官員們應過了一百天忌日以後才能理發。錦州知府金文醇違背了舊例，受到檢舉揭發，被逮到刑部，刑部擬定判處金文醇斬首，暫時押禁監獄等候秋天服刑。乾隆皇帝認為判處不當，指責刑部尚書盛安之所以作出這樣判決，就是為了沽名釣譽，因此皇帝下令將他連降幾級。這時，江蘇巡撫安寧檢舉江南河道總督周學健與金文醇一樣違製理發。皇帝又下令將周學健逮捕法辦，並為此事下了命令，命各中央直屬省份，查一查下屬官員有沒有違製理發的人。有的話，也不必治罪，隻要將他們的名字上報朝廷即可。當時，湖廣總督塞楞額也理了發，湖北巡撫彭樹葵、湖南巡撫楊錫紱和下屬官員全都跟著理了發。他們得到詔令後，塞楞額上疏陳述了自己違製的情況。皇帝下令命他回京師去等待接受判罪。皇帝還對眾官說：金文醇已被判斬首，沒想到總督巡撫之中還出了個周學健，這就不必怪罪金文醇了；更沒想到，滿洲大臣中又冒出了個塞楞額，這就又不必怪罪周學健了。”接著，金文醇得到釋放，周學健得了寬免，兩人都被發落到直隸省去修築城牆，以抵贖罪。彭樹葵、楊錫紱錯誤地跟從了塞楞額，楊錫紱還曾經勸說塞楞額主動檢查，自行舉報，所以都獲得了從寬處理。皇帝還令彭樹葵兼管修城，表示予以輕微的處罰。塞楞額下到刑部，刑部判處斬首立即執行。皇帝說：“祖宗定下的製度，體現了君臣上下倫常禮儀，居然有人敢於這樣地不放在眼裏，這是萬萬不可寬恕的！因他還是先帝時的老臣，下令宣告賜他自盡。”
國喪期間，違製理發要判以重罪，這是維護皇權至尊地位的封建禮法。而乾隆在處理時，不欺下護上，注重犯罪情節，嚴懲位高而知法犯法的首犯，是本案的特點。