【原文】
漕帥朱蔭堂先生駐衛河，餘朝夕奉差遣。時空運三十八幫，排列河幹，讓重運開行。有揚州頭幫運丁公稟運官廖某詐贓濫刑；廖亦稟丁抗官誤公。蔭堂先生以兩稟示餘，詢孰為曲直。餘未知先生意旨也，乃兩為之說，曰：“運官向得幫規，是以運丁敢抗官耳。”先生曰：“誠哉，是之謂既貪且酷。煩爾往勘某丁刑傷，得無殞命。”
餘乃知先生之咎在運官也。往勘某丁傷，語之曰：“運官，爾父母官也。父母責子，奚為辱？且爾臥官船櫺外，不食幾日矣。晝之日，夜之露，少年人奚耐此？設日以拚一死，官罷職耳，未必嚐爾命。如回船養傷，餘當稟漕帥，伸爾忿。”某丁感謝，倩人扶歸。餘入船，拜廖，商以所彌縫之。廖乃邀伍長具息於帥。不許，命餘返署訊其案。
運丁供官手自掌責某丁七十。運差曰三十。兩相齟齬。餘曉之曰：“官手自掌責，失體已甚，三十猶七十也，何論多寡。”具案呈帥。廖知必受參處，恐甚，擬求臨清州協兩文武為乞恩。其友黃君帥，巡捕也，語廖曰：“吾見臨清兩文武甫進謁而即退，獨武城來見，必深談。援爾者，其武城乎？”乃來求餘，餘曰：“此非口舌所能爭也，姑留意焉可已。”
一日者，餘侍先生坐，談參廖事。餘曰：“參之誠是，第河上三十八幫空運，各運丁皆觀望。設見揚州頭幫一紙公呈，官輒參罷，焉知其不起輕侮之心？將來八閘公事較繁，欲其聽官約束也，難矣。”先生矍然曰：“如子言，第斥令回淮，如何？”餘曰：“公參一漕弁，如薙草然，何時而不可，奚必是？”先生曰：“然。子可傳命於廖弁，令回淮。”餘曰：“諾。”弗為謝，恐啟疑也。隔牖巡捕黃君備聞餘言，欣賞不置。
《夢談隨錄》
【譯文】
漕運總督朱蔭堂先生駐紮在衛河時，我成天受差遣。當時有總共三十八個等待裝貨物的空船的船主，排列在河岸上，讓重船先起航。有揚州頭幫運丁控告運官廖某索詐錢財，濫用刑罰；廖也控告運丁抗拒官府，耽誤公事。朱蔭堂先生把兩份訴狀給我看，詢問誰對誰錯。我不知道先生的用意，就打圓場道：“運官不知道幫規，所以運丁敢抗拒官府。”先生說：“這話不錯，這是既貪又酷。麻煩你前去勘驗運丁的刑傷。別讓他死去了。”
我這才知道先生認為責任在運官，於是前往驗傷，並對運丁說：“運官是你的父母官，父母責備兒子，不算恥辱。況且你躺在官船櫺外，已經幾天不吃東西了。白天的太陽，夜裏的露水，年輕人怎麽挺得住。要是想以此拚個一死，官員頂多是罷職，未必能抵償你的性命。如果你能回船養傷，我會稟告漕運總督朱蔭堂先生，替你申冤。”運丁表示感謝，請人扶著回去了。我上船見了廖某，商量如何解決這件事。廖某就請伍長報告漕運總督。結果總督卻不答應，並且命令我返回官府審訊這個案子。
運丁供稱官員親自動手打了某丁七十下，運差則說是三十下，雙方發生齟齬。我曉諭道：“官員親自動手打人，已經很失禮，三十下與七十下沒有什麽不同。”案子審結後呈報漕運總督。廖某知道自己必定受到參革，十分害怕，準備請求臨清州協助兩文武替他說情。他的朋友黃帥是一名巡捕，對廖說：“我看到臨清兩文武剛剛晉見就退出來，隻有武城人來見了很長時間，必定深談。幫助你的，大概是武城人吧？”於是廖來求我。我說：“這不是口舌所能爭論的，暫且留意著。”
一天，我陪朱蔭堂先生坐著，談到參革廖某的事情。我說：“參革他，固然是對的，但河上有三十八個空船船主，運丁們都在觀望。他們如果看到揚州頭幫一紙公文，官員就被參職，怎麽能不生出輕侮之心？將來八閘的公事更為煩瑣，要他們服從官府的指揮，也就難了。”朱蔭堂先生吃驚地說：“照你所說，隻斥責他，命令他返回淮河，怎麽樣？”我說：“您要參革一個漕官，如割草般容易。但什麽時候不可以，何必一定要現在？”朱蔭堂先生說：“對，既然這樣，你可向廖某轉達命令，要他回淮河。”我回答：“是。”卻不表示謝意，擔心引起懷疑。窗外的巡捕黃帥完全聽到了我的話，十分欣喜。