【原文】
辛醜，館龍遊王晴川明府(士昕)幕。縣民盧標於正月十三日戲鐙，與鄰人餘某爭道互毆。盧被餘某踢傷小腹，不能言語。當晚舁至餘某家，稟典史驗傷痕，取保辜，延外科調治。至二十八日，傷痊送歸。二月初二日文昌神會，盧赴飲，醉歸，越夕身熱，屬其弟延內科汪姓診治，至初九日病故。
報驗，鄰邑湯溪何君代驗，小腹傷痕與典史原報傷分寸、顏色相符，止敘迎鐙爭踢一節，錄供通詳，而汪姓醫病未曾詰實。晴川歸縣複審。餘以為小腹致命，係必死之傷。當速死之處，例不得過三日。今盧標之死距踢傷二十七日，在保辜正限之外。自餘至盧，路隔裏許。二十八日既能走行歸家，則原傷久痊可知。初三患病，不延外科而延內科，則是病非傷可知。晴川傳汪醫細鞫，追出藥方醫案，盧病起傷寒屬實。餘又念受傷痕跡日遠日消，受傷顏色日遠日減，盧死已閱二十七日，是屍身之傷與生前之傷毫無消減，恐驗亦未確。因屬晴川，詳請會原驗官複審。至十月，會鞫。何君堅持初詳，晴川遂專詳請委賢員開檢。屍腹腐爛，牙根頂骨並無紅色。委員蘭溪梁君不敢填格。十二月，晴川攜骨赴杭州，而何君已於大計案內參，才力不及矣。
《夢痕錄》
【譯文】
辛醜年(1781)，我在龍遊縣王晴川(士昕)的幕府中。縣民盧標在正月十三日賞燈時，和鄰人餘某爭道，打起架來。盧被餘踢傷小腹，不能說話。當天晚上盧標被抬到餘某家，由負責司法的典史檢驗傷痕，交付保辜，請外科醫師治療。到二十八日，盧標傷痊愈，被送回家。二月初二是文昌神會，盧前往，喝醉酒返回，過了一個晚上身體發熱，囑咐弟弟請來內科汪姓醫師診治，到初九死去了。
報請檢驗，由鄰近湯溪縣的何君代為驗屍。盧標小腹的傷痕與典史原來報告傷痕的分寸、顏色相符合，因此隻記錄了有關迎燈爭踢一節以供審訊，而汪姓治病的情況也沒有問清楚。王晴川回縣衙後複審。我認為盧標因小腹而致命，是因在致人速死的部位留下了必死的傷，通常不超過三天。而盧標的死，距離踢傷已經二十七天了，在保辜期限以外。從餘家到盧家有一裏多路。二十八日那天既然能夠走回家，則可以知道原來的傷早已經痊愈。初三那天患病時不請外科而請內科，則可以知道病的不是傷。於是王晴川傳喚汪姓醫生細細審訊，追查出藥方、醫案，知道盧標的病確實起自傷寒。我又想到傷痕時間久了會逐漸消失，受傷顏色也會逐漸淡化，盧標死去已經過了二十七天，而屍體的傷痕與生前的傷痕相比，卻沒有消減，恐怕驗屍結果也不可靠。因此，我要王晴川發文把原驗官員請來複審。到十月，此案進行了會審。何君堅持初次檢驗的結果，王睛川就專門上報，請派賢明的官員前來開棺驗屍。結果是，屍體腹部腐爛，牙根、顱骨並沒有紅色。派來的蘭溪梁君不敢就此填寫表格。十二月，王晴川帶著骨骼前往杭州，而何君已經由於吏部考察而遭到彈劾，無力參與了。