【原文】

鹹豐戊午北闈之獄，外簾實先肇端。先是，順天府丞蔣達以場中供給草率，擅自出闈處園奏事，奉旨革職，府尹梁同新亦降調，以吳鼎昌、毛昶熙代之。台長並劄巡視磚門禦史分傳各行戶查究草率之由，移谘刑部定案。治中及大、宛二縣令皆鐫級去。比題名錄出，士論譁然，孟傳金遂首發大難矣。

是時科場法弛，視關節為故常。刑部主事羅鴻祀因中表李鶴齡通房考官浦安，而柏靜齋相國葰之僮靳祥慧黠知文，柏年老，事多委之，浦乃更以囑靳。既而羅卷擬副榜，靳取他中卷易之。及磨勘，羅卷訛字至三百餘，磨勘官出以語人，事漸播，孟奏之。文宗遣內侍至禮部取視羅卷，大怒，召羅至南書房更試，文題為“不亦樂乎”，詩題為“鸚鵡前頭不敢言”，命端華、肅順監試，陳孚恩閱卷。文謬劣，因斥羅。《清稗類鈔·獄訟類·鹹豐戊午科場案》命複勘試卷，應議者五十卷，文宗震怒，褫柏葰等職，命載垣等會鞫。《清史稿·柏葰傳》於是靳自殺，柏、浦、羅皆論死，驗實，死徙者複十餘人，株連係獄者數十人。《清稗類鈔·獄訟類·鹹豐戊午科場案》時帝以柏葰早正揆席，勤慎無咎，欲曲貸之。鄭親王端華弟肅順，長刑部，以與柏葰有宿憾，遂據刑律，坐柏葰以因家人求請，撤換試卷罪，與庭桂之子炳采等，均處斬。《清鑒·文宗顯皇帝·成豐九年》柏素寬謹，為肅所陷，勝保自軍中上疏，至有“羅網彌天，衣冠掃地”之語。然中式卷訛字多至數百，考官不知，是竟不寓目矣，惡得為無罪乎！

有平齡者，頑兒票中之花旦也，與端、肅最狎，是科亦中第七名。當年有花旦名鬆林者，其名甚噪，故平齡又號賽鬆林。獲雋後，言官摭其事以聞，查知平出溥善房，故溥亦論棄市，而凡溥房所中者，無論有無關節，一律拘入步軍統領衙門聽審，嚴禁外人探望。諸人不堪其苦，食一燒餅，須費京錢三千。而平既逮治，亦瘐死。

凡考官之通關節者，每藉家人送食物時，粘關節於食物盂下。是科程廷桂為三主考之一，與柏同入闈，程子代人送關節亦以此。監場禦史見而匿之，關節未入，程亦不知也。榜發，有知名士某以不第怨望，有流言，程有友招飲於南下窪之陶然亭，座客有為知名士代訴不平者，程反唇譏之，聲聞於外。其旁室適有禦史宴客，乃摭其事以聞於朝，事下部訊，程議戍邊，其子棄市。

《清稗類鈔·獄訟類·鹹豐戊午科場案》

【譯文】

鹹豐八年1858發生的鄉試之案，實際上是由提調、監考等官員引發的。起初，順天府丞蔣達以試場準備工作做得不好，規定應該供應的物品供應不足為由，擅自離開考場，到圓明園上奏，皇上下令將蔣達革職，府尹梁同新也被降職調離。他倆的職務由吳鼎昌、毛昶熙接替。禦史台長官行文給巡視磚門禦史，叫他們分頭傳喚了各自負責供應物品的商人，清查追究事情做得馬虎草率的原因，將檢查結果交給刑部定案。為此在京參理府事的官員和大興、宛平兩縣的縣令都受到降級調離的處分。到鄉試結果張榜公布後，士大夫們一片嘩然，於是孟傳金首先揭發了鄉試中的問題。

當時的鄉試考場法紀鬆弛，把勾通考官看作習以為常的事。已授刑部主事的羅鴻祀，就是通過他表兄弟李鶴齡勾通了房考官浦安而得手的。而主考官柏葰相國有個書童靳祥，此人聰明狡猾，又通曉文字，柏葰因年事已高，許多事都委托給靳祥辦理，於是浦安將李鶴齡委托的事囑咐給靳祥去辦。不久，羅鴻祀的考卷列入副榜，是靳祥把它和別的考中的卷子作了調換。到複查試卷時，發現羅鴻祀的試卷中錯字達三百多。複查官員把此情況告訴了別人，事情就慢慢傳開了。孟傳金把這件事上奏給了朝廷。鹹豐皇帝派宮內侍從官到禮部把羅的卷子調來看後，勃然大怒。把羅叫到南書房重考，文章的題目是“不亦樂乎”，作詩的題目為“鸚鵡前頭不敢言”。命端華、肅順監考，陳孚恩評閱試卷。羅鴻祀詩文拙劣，謬誤百出，因此遭到訓斥。鹹豐皇帝命令重新查驗考場試卷，查出應重新評議的有五十份，皇上十分震驚憤怒，即革除了柏葰等人的官職，責令載垣等人共同審訊此案。靳祥於是自盡，柏葰、浦安、羅鴻祀都被判處死罪。事情查清以後，判處死罪和發配戍邊的還有十多人，株連下獄的有幾十人。當時皇上因為柏葰很早就擔任宰輔的職位，平時努力謹慎，沒有發生過過失，想曲意保全寬大他。但鄭親王端華的弟弟肅順掌管刑部大權，因為同柏葰有舊怨，於是依據刑法條律，定柏葰為由於家人求請而調換試卷的罪名，同程廷桂的兒子程炳采等都處以斬刑。柏葰向來寬厚謹慎，這次被肅順陷害，所以勝保從軍中給皇上的奏疏裏有“羅網彌天，衣冠掃地”的話評說此事。但是中考的卷子裏錯字多達數百，作為主考官的柏葰卻不知道，這就說明他始終不曾過目，怎麽能說他沒有罪呢！

有個叫平齡的人，是喜歡演花旦的票友，與端華、肅順極為親近，在這次科舉考試中也中了第七名。當年有個花旦叫鬆林的，他的名聲很大，所以平齡又號稱“賽鬆林”。考中後，諫官搜集到他的事上奏朝廷，朝廷查出平齡出自溥善房考官之手，因此溥善也被判處棄市，且凡是溥房考官所取中的人，不論有沒有勾通考官，一律拘捕，投到步兵統領衙門聽候審理，嚴禁外人探視。這些人苦不堪言，吃一隻燒餅，要費京城鑄的錢三千。平齡逮捕後，也病死在獄中。

凡要與考官勾通的，常借考官家人給考官送食物時，將條子貼在裝食物的器皿底下。這場科舉考試，程廷桂是科場三主考官之一，與柏葰同時進入考試院，程的兒子炳采代人送條子也是用這種方法。監場禦史發現後，將條子藏了起來，條子沒有傳進去，程廷桂也不知道此事。待到發榜，有某知名人士因未考中發牢騷，散布程的流言。程廷桂有個朋友請他在南下窪陶然亭飲酒，座中有位客人替那位知名人士訴說不平，程廷桂反過來諷刺對方，聲音在室外都可聽見，恰好，隔壁有個禦史在宴請客人，就把聽到的事上奏朝廷，朝廷下令刑部審訊，結果程廷桂發配去邊防，他的兒子程炳采被判處棄市。

鹹豐八年嚴懲順天府科場中失職、舞弊人員，對嚴肅科舉考試法規起到了一定的積極作用。此後，“科場清肅，曆三十年。”但定案時，沒有區別情況具體對待，而是搞了“一刀切”，擴大了打擊麵，有人還乘機從中公報私仇，有意陷害。