【原文】
餘任六安州時，有報堂兄踢斃堂弟者。詳細閱之，僅一踢傷屍。將入棺，忽屍妻執一斷扁擔至案前曰：“凶手之兄亦曾幫毆有傷，以扁擔中斷為傷證。”餘曰：“爾今晨報案祗告踢傷，並無他人扁擔之語。此物胡為而來？”屍妻曰：“叔公某交令呈驗。”詰其叔公所在，即於人叢中實指之。飭役擒按於地，將扁擔先用側勢擊下，指示其妻曰：“腿上一擊，便有一扁擔側傷爾。夫屍身有此傷否？”又將扁擔用平勢擊下，問曰：“現又一擊，便又有一平傷爾。夫屍身有此傷否？”將其人連責二十扁擔。訊之，扁擔乃伊舊用壓斷者，因與凶手之兄有隙，故藉此誣陷。具結備案，逐之。
《宦遊紀略》
【譯文】
我在六安任職時，一次，有人報案，稱一堂兄踢死了堂弟。我仔細勘驗，隻有一具被踢傷的屍體。將要收屍入棺時，死者的妻子忽然手持一根斷了的扁擔到審案的地方說：“凶手的哥哥也曾參與毆打，還打傷了我丈夫，這截斷扁擔就是物證。”我說：“你今天早晨報案的時候隻說你丈夫被踢傷，並沒說什麽你丈夫被人用扁擔打傷。這截斷扁擔是怎麽來的？”死者的妻子說：“叔公某某交給我讓我來交驗的。”我責問她叔公在哪裏，她便指出人群中的一個人。我讓衙役抓住他，把他按在地上，先用扁擔的側麵擊打，指著傷痕對死者妻子說：“扁擔的側麵擊打一下，腿上便留下一道扁擔側麵的傷痕。你丈夫屍體上有這樣的傷嗎？”我又讓衙役用扁擔的平麵擊打，接著問死者妻子：“現在又擊打了一下，腿上便留下一道扁擔平麵的傷痕。你丈夫屍體上有這樣的傷嗎？”我下令衙役連打他二十扁擔。再一審，原來扁擔是叔公某某以前用的時候壓斷的，因為與凶手的哥哥有矛盾，所以找機會誣陷他。我結案後理好卷宗，下令用亂棒將他趕走。