◆文/佚名
在一次“亞洲小姐”選拔的決賽中，為了測試參賽小姐思維敏捷程度和應對技巧，主持人提出了這樣一個問題“假如你必須在施特勞斯和希特勒兩個人中選擇一個為終身伴侶的話，你會選擇哪一個？”
那些意料之外的成功方法，恰恰就像能破開堅硬石頭的木楔，既簡潔，又有效。
對於這個問題，絕大多數參賽小姐選擇了施特勞斯。答案當然不能算錯誤，但是不夠有特色，顯得人雲亦雲，千篇一律。
其中有一位參賽小姐是這樣回答的：“我會選擇希特勒。如果我是希特勒妻子的話，我相信我會感化他，那麽第二次世界大戰有可能不會發生，也不會有那麽多無辜百姓家破人亡了。”這位小姐的巧妙回答贏得了觀眾和評委的一陣熱烈掌聲。因為這位小姐不僅出人意料、與眾不同地選擇了希特勒，而且做出了合情合理的正義而善良的回答，這個意外的回答讓她獲得了成功。
另外一個故事也有異曲同工之妙。有兩個基督教徒，先後去問牧師在祈禱時能否吸煙。一個教徒先上前問牧師：“在祈禱時能否吸煙？”牧師生氣地回答：“不可以祈禱時要專心致誌，不能三心兩意！”另一個教徒上前問牧師：“在吸煙時能否做祈禱？”牧師愉快地回答：“當然可以！可貴的是吸煙時都沒有忘記做祈禱！”對於一個本質相同的問題，采用兩種不同的問法，得到了截然相反的答複。