1.從郵品鑒定談起
郵票作為郵資憑證和收藏藝術品，有關部門和集郵界最關注它的真實性、珍貴性和藝術性。因此，郵品鑒定涉及對以上三性的認定問題。郵品鑒定是一個廣義的概念，粗略地劃分，可以包括三方麵的主要內容：（1）辨偽。它是對國家正式發行的郵品客觀真實性方麵的研究，即對每一件有疑義的郵品，做出真偽性的分析判斷。任何辨偽結論都必須建立在科學論證的基礎上。
（2）定級。它是依據國家有關的標準規定，從文物管理方麵對郵品進行社會價值的研究。其目的是對每一件需要定級的郵品，做出珍罕程度及文物級別的分析判斷。
（3）技術和藝術鑒定。它是根據一定的技術或藝術標準，對郵品的設計藝術水平及印製技術質量等進行專項評審、鑒定。如郵票設計室或郵票廠對郵票印刷質量進行技術鑒定；國家有關部門組織專家對郵票圖稿進行評審；對發行的郵票進行群眾性評選等，都屬於這類專項鑒定。
常見有人將郵品的鑒定與辨偽混為一談，認為是一回事。其實，郵品鑒定與辨偽是兩個不同的概念，其定義和範疇都有很大區別。
郵品辨偽的產生和發展幾乎是與郵品的產生和發展同步的。推動其研究向深度和廣度擴展的主要原因是社會的迫切需求——集郵活動的廣泛普及和偽造品的大肆泛濫。
現代偽造木的發展和郵品印製過程中自身存在的各種差異，使郵品辨偽變得極為複雜和困難。同時，郵品辨偽還要涉及道德、法律、價值等一係列社會經濟問題，非常敏感，絕不單純是一項個人之間的私事，也不僅僅是一種技術谘詢。所以，在研究郵品的辨偽技術問題時，不能不研究有關郵品辨偽的技術管理和社會責任等問題。
這既是一個老話題，又是一個新問題，值得深入探討的理論與實踐課題還很多。目前，國內集郵界剛開始全麵研究，因此，我們的見解尚不成熟。
2.辨偽的同的、依據和手段
郵品辨偽研究的主要目的是：
（1）確定一件郵品的真偽性質和版別屬性。
（2）分析判斷出偽品的偽造方式、方法、類別，並總結其規律。
（3）為郵品收藏展覽、交易、訴訟等提供谘詢服務。
（4）為製定郵品辨偽標準和改進辨偽技術服務。
郵品辨偽研究的主要依據包括：
（1）國家正式公布的各種文件、公告，出版的目錄、年鑒、圖譜及具有權威性的檔案資料。
（2）國家發行的郵品實物。
（3）經過集郵界反複研究後公認的判定標準，或取得的比較一致的判別意見 （主要針對早期的各類郵品）。
郵品辨偽的主要手段包括以下一些方麵：（1）目測。即通過集郵者的視覺感觀對郵品進行主觀判斷，這是一種經驗分析。
（2）以工具書或真郵品做參照物，進行對比辨認，這是一種參照分析。
（3）召開專門研討會議，集中一些行家的集體智慧和經驗做出判斷，這是一種綜合分析。
（4）使用一些專用量具 （如量尺孔器、水印檢查器等）得出檢驗結論，這是一種物理分析。
（5）采取樣品化驗方法，從郵品紙質、油墨等元素成分判斷其材質、原料的構成、這是一種化學分析。
前三類手段主要解決辨偽的定性問題，後兩類手段還能解決辨偽的定量問題。在實踐中，往往同時采用幾種手段進行全麵檢測，最後歸納出結論意見。
3.辨偽的原則和幾個應注意的問題郵品辨偽有著廣泛的社會意義，它絕不單純是當事者個人的事情。因為它涉及的麵很廣，所以需要掌握一些重要的原則。這些原則主要包括權威性、科學性、嚴肅性、社會性等方麵。其中，辨偽者的權威性、科學性關係自身的素質；辨偽結論的嚴肅性和社會性，則關係到社會的責任問題，要承擔一係列的風險。
（1）權威性問題
首先是辨偽者的資格認定，即確定具有什麽樣的學識水平和業務素質的人才能擔當 “郵壇法官”的重任。因此，必須有專門的管理規則和機構來進行考核認定工作，使從事辨偽技術服務的人具有正式的資格。由於任何人也不可能對所有的郵品都精通，在考核頒發證書時，可以采取分級分類的辦法。
例如，技術水平分為國家級、地方級；辨偽專業分為早期郵品、近代郵品、外國郵品等 （甚至可以再細分），從而使建立起來的這支專業技術隊伍，水平高，技術精，各有所長，形成不同層次、不同專業的綜合研究服務網，構成郵品辨偽研究的整體優勢。
為了實現這個戰略目標，研究製定國家的郵品辨偽法規和建立全國性的協調領導機構是必不可少的。無法可依，無章可循，則會生出許多無謂的糾紛，使從事辨偽服務的人，處於孤立無援的境地，難以有效地開展業務。
1989年2 月，在中華全國集郵聯二屆三次理事會議期間，副會長常增書邀請宋興民、杜慶雲、沈曾華、吳鳳崗等人就郵票鑒定工作舉行座談討論。
大家一致認為我國應該有一個權威的學術團體負責鑒定工作，並決定立即成立 “郵票鑒定委員會籌備處”。廣大集郵者期望這個機構早日正式成立。當然，當務之急應該是開展郵品鑒定 （辨偽）理論、法規、管理等問題的專門研究和討論，明確指導思想和管理模式。有中國特色的郵品鑒定 （辨偽）管理和服務體係究竟是個什麽樣子，值得認真探討的問題尚很多。有關部門應該著手組織一係列的研討活動，做基礎準備工作。
其次，目前國內專門從事郵品辨偽研究的人為數不多，從事對外服務的更是寥寥無幾。許多飽有數十年辨偽實踐經驗的老集郵家，年事己高，很少參與為集郵者鑒別郵品的活動。辨偽研究離不開理論指導，同時更需要實踐經驗。大量積累在老集郵家們頭腦中的活資料，是中國郵品鑒定 （辨偽）最寶貴的研究成果，應該適時地組織挖掘整理，使之流傳後世。另外，當今人才缺乏亦是燃眉之急、要同時抓緊新老結合的人才培養，如通過舉辦各種辨偽技術培訓班，訓練一批骨幹，緩解青黃不接的矛盾。
（2）科學性問題
長期以來，我國始終沒有專門的郵品辨偽機構和專業人才、也缺乏必要的檢測設備和資料數據。在多數情況下，郵品辨偽主要依據集郵者個人的主觀經驗。 “我看如何如何”，“×××名家是這樣說的”，或那本“外國目錄上有”等等，常常成為唯一的判定依據，難免帶有各種各樣的局限性。
郵品辨偽是極其複雜的課題，它的對象是包羅萬象，千變萬化的。正如自然界中沒有兩片完全一模一樣的樹葉，真郵品的相似程度和變異範圍，本身就是一個動態的複雜問題。究竟相似到什麽地步才算一致，變異到何種程度仍屬正常，這其中就有一個 “度”的標準問題。用專業術語來說，就是存在係統誤差問題。
再如，各種偽品的變化手段也是不斷翻新，變幻莫測的，沒有一成不變的固定答案可查。今天你看著是真品，明天換個人看就可能認為有假。每一件偽品都有獨自的特征，每一位集郵者都有自己的習慣看法。因此，這又有一個以誰為準的問題，即存在主觀誤差問題。
標準是相對的，誤差是絕對的。為了提高郵品辨偽的科學性，減小各種誤差，必須從兩方麵入手：
第一，確定完整的鑒定標準。要建立大量的、準確的郵品基礎檔案資料和試驗數據，並由國家有關部門整理後，作為國家的技術標準予以公布。同時，在掌握充足資料的基礎上，應該編輯出版 《中國郵品贗品目錄》和《郵品辨偽技術資料匯編》，使之成為全社會的科學財富。
第二，使辨偽結論規範化。根據有關標準，國家認定的機構或專家對郵品做出的真偽性結論，應該有統一的登記、注冊手續，使之具有行政效力，能夠長期有效，存檔備查。空口無憑，說過去就完，一件郵品多年鑒定多次的做法是不足取的，甚至使已有定論的偽品仍然可以繼續為害郵壇。因此，對重要的偽品，有了辨偽結論後，應該登記編號，作出詳細的記錄，並且定期發布公告，公開揭露。要逐步形成無鑒定 （辨偽）證書的珍貴郵品無人間津的社會風氣。
（3）嚴肅性問題
經過辨偽研究，偽品或偽造者、傳播者被揭露後會涉及一些人的經濟利益和名譽，該如何處理，是一個比較棘手的問題。同時，辨偽結論有時還要承擔一定的公證及法律責任，影響和責任都非同一般。因此，必須建立嚴格的管理製度和審核手續，必須強調實事求是的科學態度和嚴肅認真的工作作風。
為了保證鑒定 （辨偽）意見的嚴肅性，從事辨偽研究和對外服務的機構應該經過有關部門的審查批準，辦理法人工商登記。對從業人員和技術設施要定期檢查，不合格者不能開業。在製定辨偽服務技術管理製度的同時，還必須製定職業道德規範，以利實現辨偽服務的客觀公正。從事辨偽服務的人，絕不能殉私情，更不能收賄賂出偽證，做出營私舞弊、混淆黑白的事情。
為了防止發生不必要的民事或法律糾紛，要把辨偽與處理權限截然分開。辨偽機構和辨偽者隻負有技術鑒定的責任，並不承擔處置偽品和偽造者的責任，也沒有這種權力。這些事應該由國家工商、市場、文物或司法等：部門負責管理，絕不能由辨偽者包攬一切：既辨別又仲裁，其結果隻能適得其反。
此外，在處理偽品、偽造者問題上，也要做到有理、有據、有節。要以科學的結論為依據，以國家法規和社會公德為準繩，絕不能姑息遷就。但同時又必須注意兩點：一是對尚有爭議或疑點的郵品不應草率下結論，二是對郵品的偽造者和傳播者應區別對待。
（4）社會性問題
郵品鑒定是集郵活動中一項經常性的技術谘詢服務。每位集郵者都會遇到各種各樣的疑難問題，鑒定的服務對象具有廣泛的社會性，絕不僅僅隻服務於各種集郵展覽會，為其鑒別參展郵品的真偽。郵品辨偽是社會化的需要，應該服務於國內外的集郵界，通過接受技術谘詢、委托鑒定、出具證書、人員培訓等，提供完善配套的各類服務。
80 年代以來，不僅各種早期珍貴郵品在拍賣交易活動中急劇升值，許多近代郵品也大幅度漲價，頻繁交易。大量的郵品拍賣交易、市場交易、民間交易等，對郵品辨偽鑒定的需求更迫切、更經常化。在新的形勢下，必須有新的對策。
如前所述，郵品辨偽和鑒定，需要有專門的研究機構和人才。非常設性的難以勝任，人數太少亦無力承擔。為此，有必要提倡國家、集體、個人一齊上，凡有條件、有能力者都可以對外開辦郵品鑒定 （辨偽）服務業務。隻要嚴格資格審查，加強技術標準製定，並定期召開專門的學術研討會，就一定能夠既出成果，又出人才，服務社會，造福未來。
目前，國外的郵品鑒定 （辨偽）已有一整套行之有效的管理製度，亦擁有一批經驗豐富的鑒定專家。他們的成功作法和豐富經驗，很值得我們借鑒。
隨著對外開放的擴大，中國集郵界與國際集郵界的展覽、貿易、交流等涉及集郵品的業務交往必然會不斷增多。同時，國內集郵者收藏外國郵品、外國集郵者收藏中國郵品時遇到的各種鑒定 （辨偽）需求也會增多。因此，對外國郵品的辨偽研究和為外國集郵者提供辨偽谘詢服務的問題，都應該提到議事日程上來。
此外，有關郵品辨偽服務職業化、有償化等問題，也應該給予重視和研究。
郵品辨偽是一項具有挑戰性的事業。它既有榮譽又有風險。從事這項研究，需要淵博的知識和嫻熟的技巧，需要高度的社會責任感和頑強的鑽研精神。鑒別一件郵品的真偽，要涉及到多方麵的經驗、知識和技巧，是一項極為錯綜複雜的工作。因此郵品辨偽除了需要掌握上述的一些基本原則之外，還有一些問題應引起大家的高度重視。這些問題是：（1）必須認識到，幾乎任何郵品都有可能被偽造、變造。因此，要打破隻有珍罕或貴重郵品才會有偽品的觀念。尤其在素不相識的人交換或向其購買郵品時，應該注意認真鑒別，不要盲目輕信。
（2）不要迷戀於各式各樣的“變體”郵品，這是偽造者設置贗品“陷餅”
最多的領域。他們可以無窮無盡地變換花樣進行人為變造。即使是“變體票”
真品，也沒有大多的收藏研究價值，還是不涉足為好。
（3）應該訂閱和收集各類集郵書刊、目錄（包括郵戳、封片等參考書目）。
尤其要認真閱讀國家正式發布的新郵品預告、公告等原始資料。同時，要注意及時掌握各式各樣新出現的偽造品的動態及詳細情況。
（4）應該廣泛閱讀集郵背景資料，熟悉郵政史、郵票史、集郵史。掌握必要的曆史、地理、外文、幣值等社會知識和郵票設計、印刷、發行、使用等技術知識。這些 “雜學”知識有助於識破一些偽品常識性的漏洞。郵票是綜合藝術，辨偽則是綜合技術。
（5）將待辨別郵品與真品進行對比分析，是比較煩瑣的，但是一種較為可靠的辨偽方法。其中，有些對比憑視覺可以找出是否存在差異 （如暗記、齒孔、圖案、文字等），而有些則憑感覺來判別 （如紙質等）。成功之路在於多實踐，多吸收別人的經驗，不要怕麻煩，不要想當然。
（6）凡遇到價格較高、辨別難度較大的郵品，應該請經驗豐富的行家協助鑒別，不要過於自信，對把握不準真偽的郵品，先不要輕易下結論。對一些爭議較大的郵品進行鑒別並下結論，需要在一定的時間內進行廣泛的討論。
（7）對各類加蓋（包括加字、改值、加圖案等）郵品的辨偽要格外謹慎。
真品偽蓋，甚至真品、真戳偽造都是常見的偽造手法，識別起來很困難，需要用真品、實物或參考資料與待鑒別的郵品進行對照分析。一般來說，完全的偽造品 （偽品偽蓋）不太多。
（8）紙質是大批量仿造郵品難以逾越的最大障礙。但是如果單枚仿造，借用郵票真品的邊紙加工就可以使真假郵品在紙質上達到一致。新郵票辨偽最重要的是觀察齒孔、刷色、版式及背膠。信銷郵票和實寄封辨偽，除郵票本身的特征外，最重要的是觀察郵戳。
（9）無齒票最簡便的防偽措施是收集雙連或四方連，辨偽則主要靠量票幅。辨別偽造齒孔的主要方法是觀察齒孔處的光潔程度和使用量齒孔尺。辨別修補過的郵票最簡便的方法是對著燈光照。票幅和郵票之間的距離，以及齒孔度數是最重要的辨偽依據之一。
（10）調查是對名不見經傳的郵品進行分析辨別的主要方法。不取得詳盡準確的資料，就無法人手鑒別。調查的途徑主要有兩條：一是查閱曆史檔案，一是實地考察，向有關當事人了解。
另外，還要注意，不要有自掃門前雪的處世之道。一旦發現偽品及作偽者，要立即揭露，並告諸郵友注意，必要時在郵刊上撰文公之於眾，隻有這樣才能對偽品和偽造者形成社會監督和輿論抨擊的強大的社會壓力。