但有心的同學可能會問：如果我們每個人的錢不一樣多，按擇優分配原理花錢的結果有什麽區別呢？這個問題非常重要。為了說明這個問題，下麵來看一個例子：

在一家軟件公司，有這麽三個人：一個是門衛，一個是秘書，一個是程序員。他們的工資分別是800元、2000元、5000元。他們每個月的開支情況如下表：

他們的消費決策是如何形成的呢？

門衛的考慮是：首先要解決吃飯問題。食物對他的效用最大，所以他首先要把收入用來購買食物。他每天每頓飯至少要花10元錢，一天20元，一個月花600元。他剩下200元，本來可以用來買更好的食物，但吃東西對他的邊際效用已經降低。他也可以去看演出，但實際上他最需要的是一些換季的衣服，所以他把剩下的錢用來買衣服。

秘書的考慮一開始跟門衛一樣，為了吃飽穿暖，他至少要花800元。除此之外他還剩1200元。在吃飽之餘，他還想調劑胃口，於是經常買海鮮、水果、飲料、煙酒等食品，再花去400元，還剩下800元。但他不會再用來買食品，因為食品的邊際效用已經降低。他想到自己衣服不夠漂亮，於是再買幾件新款服裝，花去500元，還剩300元。因為食物和衣服對他的邊際效用已經很小，所以他把剩下的錢用於邊際效用更高的消費——看演出。

程序員的收入是5000元。剛開始時，他的考慮跟前麵兩個人一樣，為了吃得飽、吃得好，穿得暖、穿得漂亮，加上觀看一些演出，他至少要花2000元。除此之外，他還剩3000元。這時候他想到了旅遊。他可以每個月去旅遊一次，把3000元花光。但他也許沒有這麽多時間，也許每個月都去就會厭煩，所以他平均兩個月去一次，每個月花1500元，這樣他還剩1500元。這些錢也不能全部花在一種消費上。為了方便，他經常在餐館吃飯，結果花出500元；為了體現與眾不同，他買衣服總考慮名牌，再花出700元；為了看演出的時候舒服一些，他總買貴賓票，再花出300元。這樣他花光了5000元。

到此為止，我們指出了消費決策的基本思路。當然，現實生活中的消費決策比上麵說的情況還要複雜。後麵還要講到，除了消費，人們還會進行儲蓄，但其中包含的原則是相同的。

目前的初步結論是：每個人消費的時候都要遵循擇優分配原理，把收入分配到不同的消費中。分配的結果是每一種消費帶來的邊際效用相等。但由於收入不同，每個人可以消費的種類不一樣多。在收入較低的情況下，就隻能優先滿足基本的生活需要，而收入越高，可以消費的品種越多。這樣一來，收入越高，得到的總效用就越大。

思考和練習

1．什麽叫擇優分配？它的前提和結果是什麽？

2．如果你每個月有1萬元的收入，你準備如何花費？用擇優分配原理說明。

工作與閑暇的最佳均衡

在美國，有人曾對彩票中獎者作過調查，發現那些獲得5萬美元以上獎金的人大概有25％在一年內辭職，另有9％的人減少了工作時間。那些中獎超過100萬美元的人幾乎有40％不再工作。另一項調查表明，一個遺產超過15萬美元的人不再工作的可能性是遺產小於2.5萬美元的人的4倍。

在上一節，我們主要分析了一個人如何根據擇優分配原理來安排自己的消費，但前提你要有一定的收入。如果你是一個擁有巨額財產的人，你當然不需要為生活中的收入來源操心。但對於大多數人來說，來到這個世界上可以說是一無所有。在長大成人之前，他要靠父母監護和撫養。在長大成人之後，他必須去工作，靠自己的勞動換取收入，以滿足生活中的各種需要。所以接下來我們要討論人的工作問題。