謎團檔案
時間：19世紀以來
地點：學術界
起因：進化論的提出
謎題回放
達爾文他是英國生物學家，在對大量生物現象考察之後，於1859年11月24曰出版了劃時代的巨著《物種起源》。提出了大膽而新穎的學說一自然選擇學說。他認為物種是可變的，而且不同的物種有共同的祖先；自然界中一切生物都有產生變異的特性，在生存競爭中，那些對生存有益的變異會得到保存，而那些對生存有害的變異則會被淘汰，這就是自然選擇，或“適者生存”。
此外，達爾文還著有《動物和植物在家養下的變異》、《人類起源及性的選擇》、《人和動物的表情》和《經過蚯蚓作用的腐殖土的形成》等。達爾文的這些著作體現了他的進化學說，讓人感到奇怪的是，達爾文曾把自己的學說稱為“魔王的聖經”。達爾文在1858年提出人是從猿進化而來，當時的人們難以接受這種理論，並畫了漫畫對此譏諷。自1925年猴子案件以來，達爾文的進化論首次遇到了嚴峻的挑戰。
說法一：瓦爾考特說法
最近幾十年來，化石學的進展正從根本上質疑進化論。化石學的資料證明，在寒武期前，三十多億年中單細胞動物都沒有進化成複細胞動物。一到寒武期，所有和今日相似的水生動物都爆發性地同時出現了。水生動物又有一億多年沒有演變，突然飛蟲和爬蟲都同時出現了。爬蟲又爬了一億多年沒有進化，到了三疊紀，突然飛禽走獸都同時出現。這大量的化石資料所證明的，基本上和《創世記》所記載的符合。
20世紀初，美國國家史密遜博物館館長瓦爾考特博士曾帶隊到位於加拿大洛磯山海拔8000英尺的波基斯關去挖化石。5.5億年前地球的東西兩大陸地盤相撞，形成了今天的洛磯山脈。波基斯關地區在洛磯山脈形成之前是萬物叢生的熱帶沼澤窪地。兩大陸撞擊造成奔騰的淤泥，埋葬了一切水陸生物。
瓦爾考特博士在這裏發現了現代地球上所有動物的基本體形，從單細胞動物到有眼、有鰓、有肢體、有內髒、會爬會遊水的動物，他都能在這個5.5億年前的化石堆裏找到相似的標本。他收集的六萬個化石標本把達爾文的進化論推翻了！在5.6億年前的寒武期，地球上隻有最簡單的菌藻類生物。它們絕對不可能在短短0.1億年中進化成為會爬會遊水的動物。達爾文自己承認：如果有人能證明現存的複雜的有機體不可能是一點點無數小的改變變化來的，“那麽，我的理論就完全不成立了。”
說法二：詹菲力說法
另一個反對達爾文的是詹菲力。他說：“進化論不是一個科學理論，而是反映了一種宗教立場。”詹菲力認為：“用達爾文理論解釋生命形式有很大困難。這個理論最大的缺陷就是：在化石中沒有找到支持進化論的證據。人們期望從化石中看到的是一種有機體到另一種有機體之間的過渡形式，可是化石向我們展現的都是突然出現的物種，沒有逐步進化的任何痕跡。進化論者不得不對此想方設法進行辯護。”
“這些有機體一旦形成，基本上就不再變了，哪怕過了幾百萬年，也不管氣候和環境如何變化。如果達爾文的學說成立，這些條件本應引起物種的巨大變化。”
說法三：貝希說法
賓夕法尼亞州大學的生物化學家貝希在《達爾文的黑匣子》一書中指出：有機體是很複雜的，不可能隨意進化出來，比如人的眼睛。
貝希指出：我們現在都知道眼睛還有其他更小的有機體，它們跟老鼠夾子是一個道理，你哪怕是拿走一小塊東西，它們就不能用了。所以，不能像達爾文說的，是經過多少年一點點演變過來的。自然選擇學說可以解釋在一個物種內部發生的小的變異。
貝希不是唯一對達爾文理論質疑的科學家。新西蘭遺傳學家旦頓指出：“不可能通過一些個小的演變就產生一個全新的物種。”他在《出現危機的理論：進化論》中，謹慎論證之後，直言不諱地說：“達爾文的進化論是20世紀最大的謊言。”
說法四：羅斯說法
雖然存在這麽多質疑的聲音，但同樣也有許多為進化學說辯解的學者，羅斯先生就是其中之一。他不僅著有《為達爾文辯護》一書，而且羅斯先生還和那些持不同態度的科學家在電視上進行了公開的辯論。他曾指出“說進化論在停屍**簡直是胡扯……”“我不相信有造物主，以前真正批評進化論的都是完全按字麵意思解釋《聖經》的，他們沒經過一點科學訓練……但是現在，支持傳世說的人就複雜了，什麽人都有。”
謎案追蹤
進化論學說無疑對人類的影響是巨大的。也正由於此使得這一學說，幾乎從提出之時到今天一直是眾學者關注與爭論的焦點。人到底是否真的是從猿一點點地進化過來，還有待於學者進一步的研究。