【原文】
廣西梧州司馬李公名文在，字韞華，江南江寧人，於乾隆戊寅兼攝蒼梧縣事。公吏才明敏，案無留牘，民間無敢以虛事妄控者。有西門櫪木橋人餘阿呂，呈控丘以誠逆仆毆主。公接狀麵詢之，阿呂言丘於康熙五十九年賣身於故父啟雰為仆，至乾隆三年父故，家貧不能養活，丘遂出謀食。今丘已富，而小人貧苦無聊，因向渠道及前情，囑其贖身以資糊口。詎丘昧良不認，反肆拳相毆，傷痕現在，今其手書文契尚存，請覽之。公遂喚丘以誠到案，立稱某於驛前碼頭開張米店，阿呂屢次賒米，已及十千，有簿可據。今某向渠索取，渠不肯還，彼此相毆則有之，若雲係家仆，則憑空誣告也。公以阿呂曾供身契係其手書，遂令丘照契抄寫數行，筆跡良似。公嚴詰之，而丘痛哭流涕，堅不承認，視其情形若甚枉者。
公不能決，退而商之幕友鍾靈泉。鍾沉吟良久，取《康熙字典》及時憲書後頁覽之。謂公曰：“此偽契也。按丘姓向無阝旁，至雍正年間因避聖諱，始加阝，今契內徑寫邱字，其偽可知。且據丘以誠供，今年四十歲，溯其生時當在康熙五十年辛卯。至五十九年則丘甫十歲，彼市井幼童，安能寫此端楷之契乎？嚴訊原告，自得其情矣。”公是之。遂喚阿呂以邱字詰之，俯首而戰，無辭以答。再問契是何人所書，阿呂始猶狡賴，怵以嚴刑，始言向與以誠交好，欲其資助而不能，反索舊欠。有朱阿良者，善於臨摹，亦素與以誠有隙，因囑小人取其字跡，代為仿寫身契，小人遂借以誣告雲雲。公令拘朱到案，令摹寫之，悉如阿呂言，遂重懲二人而枷之。複追欠還丘。丘焚香叩謝而去。
《聽雨軒筆記》
【譯文】
廣西梧州府司馬李文在，字韞華，江南江寧人，於乾隆二十三年兼職代理蒼梧縣令。李文在明察機敏很有做官的才能一在他兼任代理縣令期間，沒有滯留的案件，百姓中間沒有人敢拿捏造的事實誣告別人。西門外櫪木橋有一個叫餘阿呂的人，呈詞狀控告丘以誠作為叛逆的仆人毆打主人。李文在接過狀紙詢問他，餘阿呂說丘以誠在康熙五十九年賣身於已故的父親餘啟雰作仆人，到乾隆二年父親病故，家庭貧困不能養活他，丘以誠就出外謀生。現在丘以誠已經富裕了，而我卻貧苦無以為生，因而向他說出以前他賣身餘家的情況，囑咐他拿錢贖身使我借助於贖金生活。豈料丘以誠昧著良心不承認，反而放肆地用拳頭打我。現在他親手寫的文字契約還在，請詳細查看。李文在於是傳呼丘以誠到案。丘以誠說我在驛站前碼頭開了一家米店，餘阿呂多次賒米，已經欠了十千錢，有賬本可作憑據。現在我向他索取米錢，他不肯還，彼此互相毆打是有的；如果說我是他家的仆人，卻是餘阿呂憑空誣告。李文在因為餘阿呂曾經供稱賣身契是他親手寫的，就叫丘以誠照著契約抄寫幾行，結果筆跡很相似。李文在嚴厲地追問他，丘以誠卻痛哭流涕，堅決不承認，看他的表現好象非常冤枉。
李文在不能裁決，退堂後拿這案子和幕友鍾靈泉商量。鍾靈泉沉思很久，取出《康熙字典》和翻開黃曆最後一頁查看，對李文在說：“這是一張假契約。按丘姓向來沒有阝旁，到了雍正年問，因為避孔聖人的諱，才加阝的偏旁成為邱。他賣身在康熙五十九年，丘應當沒有阝的偏旁，現在契約內直接寫成邱字，可想而知它是假的。況且根據丘以誠的供稱，今年四十八歲，追溯他出生的時間應當在康熙五十年。到康熙五十九年丘以誠才十歲，他那時是街市上幼小的兒童，怎麽能寫出這樣正楷的契約呢？嚴厲審訊原告，一自然會了解案件的真相。”李文在認為他說得對。就傳呼餘阿呂拿邱字責問他，他低下頭渾身顫抖，無言回答。再問契約是何人所寫，餘阿呂開始還狡賴，拿嚴刑恐嚇他，才說過去和丘以誠相好交往密切，想要他資助自己不但不答應，反而索要舊債。有一個叫朱阿良的人，善於摹仿別人的字跡，也一向和丘以誠思想感情上有隔核，因而叫我取來他的字跡，代我摹仿他的字跡寫賣身契，我就借這張契約誣告。李文在又拘捕朱阿良到案，命令他摹仿丘以誠寫字，完全象餘阿昌說的一樣，於是嚴厲懲罰二人，給他們戴上枷鎖。又追討欠賬歸還丘以誠。丘以誠焚香叩頭千恩萬謝地離開官府。