市長接待日並不是你想去都是可以的。自然還是要有篩選的，總之，要篩選掉想真正曝光問題的人，房新建是這麽想的，覺得他們也是這樣做的，但是基於房新建之前信譽良好，也並沒有搞事的前科，並不在維權的重點關注的名單裏。所以經過簡單的詢問，加上填寫一些資料就可以了。而今天是江華市長帶領市長辦公室幾個人參加接待。
而前期詢問之下，房新建也就是為了1958年如泰運河占用了村裏土地的事情，覺得這個事情本來無解，你去反映情況就去反映，反正結果可以預見，最多領導批示應付一下也就過了，應該是皆大歡喜的結果。
反正你不要去反映基層幹部作風問題，不作為、亂作為，如何受賄，如何欺上瞞下，就讓你去找唄！
其實接受問題可以通過電子郵箱，通過郵局，如果是真的想了解實情那些都是可以的，但是畢竟大家懷疑，到底是不是真的可以讓市長知道，也是很大的問題，畢竟市長熱線也隻是接線生在接，問題是不是可以匯報、會不會匯報給市長，到時候還是有團隊解決攔截，也是會篩選的。但是其實是，即便市長真的知道了，也未必會真的解決問題。但是很多人就迷信隻要讓市長知道了就可以解決問題。就好像信訪局一樣。其實接受了、了解了問題才是第一步。至於會不會解決，想解決了如何解決，解決多少問題，都是一個問題。
前麵樓詩雨就用自己的實踐告訴我們，解決問題的路上會出現更加多的問題，一個問題會變成很多問題，在解決的路上繼續發生問題，到最後不記得想要解決什麽問題，甚至是繞幾圈，終究距離問題越來越遠了。這個也許是很多部門解決問題的又一個法寶。
信箱肯定也是一樣，房新建之前就寫過信給市委書記，結果是石沉大海，所以，麵對麵直接說，雖然事情不能直接解決，畢竟自己爭取過，努力過，也是沒有遺憾了，畢竟大多時候，市長知道了一件事情，雖然不能直接解決，還是會批示有關部門了解情況處理，比普通老百姓直接找到有關部門要有效的，這個是毋庸置疑的。
但是這個是房新建的借口，其實找到了市長，說什麽就由不得村裏鎮裏了，就可以和市長聊聊其他的東西，也可以直接指出失誤，提出建議，畢竟市長也是人，是人就有弱點，也就喜怒哀樂，也會犯錯誤。指出錯誤期待改正，如果是不太離譜的錯誤，又不傷筋動骨的前提下，承認錯誤改正錯誤，是個多好的事情？落個察納雅言的美名，多好！
房新建和市長反映的情況第一個是如皋應該藏富於民，現在的拆遷其實讓外地老板賺了錢走了，歸根結底還是如皋人的錢。
很多年前，房新建想蓋房的時候沒有獲批，就寫信給市委書記，因為本村靠近水繪園，應該允許老百姓自己蓋房，蓋成有特色的民居，開發成為景區，建個橋，連通南北，也是個很好的建議吧，信件郵寄直到去沈海高速服務指揮部上班之後和同事說起來，同事笑他太幼稚：“你自己蓋房子，政府才拿個審批的手續費，一棟房子才幾千塊，政府賺啥錢？但是要是開發商來，地皮賺了錢，然後蓋房子，水泥、鋼筋、磚頭，多收多少稅收？施工隊增加就業機會，大多是本地的，房子買賣政府收了錢，總之比起來比老百姓蓋好一百倍。當然這個是站在政府的立場。”房新建還是幼稚地問：“歸根結底老板來賺錢還是做慈善的？賺錢了那不還是如皋的錢流失到外地了？”他同事說：“這個不一樣，老百姓貸款就把後麵的錢拿過來政府現在用了，稅收什麽的都是實打實的，要是老百姓自己蓋房子，錢在老百姓手上，政府怎麽有動力呢？”房新建說：“錢在老百姓手上就可以買車，消費，也一樣的繳稅的。但是藏富於民不一樣的。這樣的富才是健康的，可以持久的。可以倍加的”
當然現在房思建說的藏富於民和之前是有點不一樣，在政府附屬部門待過是有些想法不一樣，但是藏富於民的想法還是一如既往，堅信老百姓有錢了之後政府日子也一樣好，而且要健康很多。
房新建滔滔不絕：“例如義烏的小商品城，一大片的區域，都是老百姓兩三間屋的宅基地，蓋起四五層高，雖然政府沒有收到土地轉讓的錢，但是錢在老百姓手上，就開辦了各種手工藝品工廠，服裝廠，紐扣廠等等，大家都有錢就成了規模。下麵的店鋪做生意，上麵的自己居住，也可以開賓館，就發達了，老百姓的小作坊做大了，就要雇人，本地的不夠，外地的就來了，人多了城市規模就大了。政府稅收雖然開始是細水長流，漸漸就匯聚成大江大河了。這個就是一個藏富於民的典範。政府吃蛋就可以了，不要想著吃了雞。雞吃了對誰也沒有好處。雞隻能吃一次，吃了就沒有了，蛋可以經常吃，蛋積累多了，比雞值錢。就是這個道理吧。
還有一個就是廣深的城中村，廣深城中村為什麽在其他地方，包括如皋很少出現，我想和廣東人和氣生財互相提攜處事風格是有很大關係。在我們老家農村為了蓋房，誰先誰後誰高誰矮，為遮陰為排水，吵架和對簿公堂的也不在少數。常常一件事情因為分歧最後大家都做不成，而不能先擱置爭議做成再談利益。我想，現在看城中村口日日靠租房為職業的大媽大叔，該是讓多少外地人羨慕啊。不過城中村村民自己獲得豐厚房租的同時，也為初來廣州求職者提供了便宜的住處，我也曾在城中村裏跟著中介看過房，十五六個平米，有床有衛浴有廚房冰箱，麻雀雖小五髒俱全，一個月幾百塊錢。缺點就是沒有太陽，不由得想起一個段子：你早出晚歸，房子有太陽沒太陽和你有關係嗎？雖然條件稍微艱苦，但是畢竟給剛剛走出校門初進職場的小白和剛來廣州的農民工有了落腳之處。人來了不就有收益嗎？無論是政府還是老百姓，這是雙贏的事情。
我也知道市長肯定經常去廣州，但是我真的積極推薦，您一定要在傍晚時分去一下城中村，不是招商引資，隻是在大型展館、大型酒店舉辦招商會，看那些下班人潮由地鐵流淌出來，再像流水一樣湧進城中村，在各自心儀的美食店小吃攤前大快朵頤，然後散進明滅閃爍的巷道。一定去小巷道裏去擠一擠，躲躲身後快遞小哥的電動車，避開頭頂租客懸掛的衣服，看看擦身而過的行人，從兩棟樓中間仰頭看看，透過密密麻麻的各種線看到一線天空，雖然這城中村建築未必合理規劃、用地未必合規，也並不宜居，甚至用電和用氣方麵還有著很多隱患。但是作為特定時代的產物，遊客還是值得來體會一下普通人的都市生活，感受一下接地氣的人間煙火。但是我確確實實感受了到了藏富於民，因為如皋也可以這樣的話該多好，吸引了外地人打工，如皋經濟不就上去了？而且是老百姓有錢也會帶動城市發展，現在不過是築巢引鳳還是鳳來了之後築巢的順序而已。即使這邊拆遷老百姓有錢了，僅僅是一人幾套空房子，還要錢去裝修，然後守著房子有什麽用呢？
“總之相對來說，讓老百姓蓋樓就是藏富於民，開發商蓋房子就是與民爭利。一個是慢錢，一個是快錢，但慢錢更加持久，其實是更加劃算的。政府應該有遠見，授人以魚不如授人以漁
“而我們那邊拆遷其實就具有這樣的條件。本來要是一二期一起開發，二期河南的安置房就可以不蓋。就可以搞成東大街景區的一部分，沿街全部搞成古式店麵房。河南的也全部安置到河北的項目。至於區位優勢，就是一張橋的事情，即使長江的天塹還變通途了呢。蘇通大橋通了對南通帶來很多商機呢！
“要是一二期一起開發，村民可以獲得安置房的同時，優先用安置的房子換店麵房。至於說店麵房價格貴，住宅便宜，可以了兩三個人合一間，用股權的形式，年底分紅。而價格反正按照市場價來了，不過讓拆遷居民有優先購買權，而才拆遷的老百姓正是購買店麵房的潛在客戶。現在拆遷戶拿兩三套的大有人在，出租本地人租房需求不足。一套房裝修下來十幾二十萬，很多年才拿回裝修錢，不要說房子的成本了。很多人不會願意的，就會空置。空置越多，人氣就越不旺。
如果可以讓拆遷戶購買景區的店鋪房。這樣的好處有很多。其一：拆遷難度降低，老百姓樂於參與。其二：拆遷上樓是個結束。而這樣是個開始，農民安置的新典型。其三：老百姓自己的房子，以後經營就降低了成本，可以良性循環。至於政府的好處就是：新農村建設的亮點典型它可以是。拆遷安置的新典型它可以是。景區改造升級的典型它也可以是。而現在正好在實施景區改造工程，要是可以稍微變更一下計劃。讓我們村的老百姓有這個機會嚐鮮嚐試一下肯定也是市長您的功勞。”
房新建接著說：“而現在反正是拆遷了，地也賣了，建房的水泥鋼材磚頭的稅收對政府也沒有什麽影響，假如這個方式成立，也就是用店麵房抵了一部分安置房而已。也未嚐不是一件好事。”
然後房新建就說到了1958年如泰運河占用三餘村八組的事情，當時是用了很遠的一塊地來換的，但是之後那塊地因為耕種不方便已經很多年都沒有去耕種，所以這塊地現在的拆遷，我們希望要回來參加分配。詳細資料我已經複印了，檔案館也查過，現場也看過，雖然現在有點晚。但是大家聽到還有一塊肥肉自然還是想吃一口的。
接下來是提了兩個意見，一個是電動三輪車不能進入核心市區的問題，雖然本意是好的，但是在實施上有很大的問題，核心市區有學校，大多年紀大的人接小孩隻會開這個車，不會汽油車。沒有駕照，雖然本意是為了城市的整潔、為了市民安全，但是實際實施上完全行不通，耗費了大量的人力物力，實施效果不理想。變成了爛尾文件，如果幹脆廢止，還能增進政府文件的權威性。如果就這樣偶爾想起來執行一下，老百姓反響更大，任何政策都需要充分論證，公開征求意見。征求意見不是走形式，那樣肯定不會有相反意見，等順利通過了，執行起來就出麻煩了。咽下苦果的還是自己，開始出大量的人來執法，結果老百姓怨聲載道，結果還是不了了之了。
還有一個就是禁止“假和尚道士”進行宗教活動放焰口的文件，雖然初衷是好的，但是還是好心辦了壞事，造成事實上的漲價和服務縮水。
1、每個村是不是可以拿出一個房子，專門做白事，老人臨終的時候，相信佛教的，由佛教誌願者，幫忙助念。中國的傳統，很少臨終關懷。而臨終助念可以增進鄰裏和諧，給臨終者以心理安慰，減輕臨終者家屬的心理負擔，有著很多好處。信仰其他宗教的也可以按照其他的習慣來做。
2、如果集體可以給村民提供一個做白事的固定場所，就可以配套提供租用的花圈，每次隻要換掉帶子的字，租金三五元錢，比買花圈劃算多了，而且租用的花圈可以做得漂亮很多。高端上檔次，不要說這個不可行，新聞聯播裏八寶山每次國家領導人送的那些花圈也是這樣操作的。然後至親的兒女可以買一個鮮花籃就可以，花圈這個項目，也可以省下親朋好友很多錢。而靈堂，既然是集體提供，隻要換個字，費用也可以省下不少。
3、喪葬禮儀。這個雖然是一個難事，但是還是要做好。現在學演藝專業的學生那麽多，也未必會有好的工作，喪事這個事情，現在的問題就是很不莊重。我想很多人會有這樣的看法，要是可以在集體地方（老百姓覺得靠家才踏實）有個投影，看看逝者的視頻照片，晚輩一起追思。將以前起廟大殮等儀式變通，然後程式化，莊重肅穆，老百姓會不支持嗎？
對於打擊封建迷信的運動，自上世紀八十年代以來，已經多次發動，多次不了了之。這次看我覺得還是不成功，因為雖然打擊力度很大，通過我的了解和看到的，並沒有能真正禁止。那麽能不能換一個思路：
各個鄉鎮，依據現有的寺廟。錯開時間，在清明節、中元節、冬節、寒衣節等。搞個廟會，把轄區一段時間裏去世的人。用一個大型法會一起超度一下，既安慰了生者慎終追遠的傳統習慣，又有看不見的有利於亡人無上益處，重要的是，費用可以節省九成以上，這樣老百姓會不支持嗎？而廟會香期本身就是如皋很多鄉鎮的流動集市，現在已經日漸式微，而通過集中祭祀超度，會變成各個鄉鎮重要的活動，也會對繁榮經濟和商品流通貢獻力量。我們不是一味地割斷傳統，而是要引導傳統，創造傳統。
畢竟民間和尚吹打彈唱，以及本地一些特色，要是拉拉靠靠，申報個非物質文化遺產，也是有可能的。
前提是真正減輕群眾負擔、挖掘傳統文化、發揚地方特色，而形成了模式之後，已經超度過甚至每年都超度的亡魂，老百姓會沒事找事再捧出來超度嗎？
三輪四輪電動車和禁止迷信這兩件事情，其實我已經多次發帖和給市長熱線打電話，但是這次覺得還是麵對麵說了，我才覺得真的反映給組織了，希望您可以認真考慮一下，是對老百姓有利的事情，也是增加政府公信力和威望的事情。
而接下來後麵是樓詩雨房思建追問“水繪河畔項目”容積率的事情，已經有證據證明是市長辦公會議更改的，事實也證明規劃也不是不可以改變，也不過就是開個會的事情！而現在我們也需要修改規劃，至少說是合理理由的要求。