誰是解放軍將領中的韓信，這可能是一個永遠爭論不完的話題。粟裕，徐向 前，劉伯承，林彪，彭德懷五位解放軍中的佼佼者，每個人都有忠實的擁戴支持者，都可以說上一大堆理由。我個人的選擇是粟裕。我認為粟裕強於林彪彭德懷，但 是不是強於徐向前劉伯承呢？還真是有些不好說，因為後兩人都沒有得到充分展示的機會。
比如劉伯承，作為中共軍隊裏資深的蘇俄海 龜，其人軍事理論修養是中共將帥中最好的，平生最擅長以最小的傷亡換取最大的勝利。要不是毛澤東強令其千裏躍進大別山為兄弟野戰軍作出巨大的犧牲，解放戰 爭中豈能讓粟林獨輝？不過，曆史是沒有假設的。劉伯承自己的評價是他不及粟裕。我以為是真心推許，而不是謙虛之言。這點本文第二部分有詳述。
再如我認為最難與粟裕分上下的徐向前。這是沒機會發揮的典型。徐向前在紅軍時期，軍威無敵，將一個幾百個人的小隊伍發展成當時最強大的一個方麵軍紅四方 麵軍。後來八路軍解放軍的最硬的底子都是紅四的。東北林彪的三隻老虎之39軍，是徐向前手下第一悍將徐海東紅二十五軍團的老底子。紅二十五軍團是毛澤東初 到陝北時紅軍最厲害的部隊，遠非毛澤東的中央紅軍可比。我一向認為徐向前是共軍中最擅長於練兵治軍的將領。徐向前訓練部隊，強調一股幹勁，一股狠勁。“咬 緊牙關挺住”，“堅持最後五分鍾”是他關於治軍的名言。徐向前手下陳賡大將評徐帥有一句話，“指揮有方，決心硬，帶兵嚴。”四方麵軍出來的高級將領，最突 出的特點是作風硬，戰鬥力強。粟裕平生最喜歡的也是手下清一色的原四方麵軍將領。
徐向前紅軍時期不但治軍厲害，指揮更是“有方”。隻是毛出於政治考慮，徐在川陝的業績被淡化。實則紅四打的仗絲毫不比五次圍剿前的中央紅軍遜色。我們看一看數據便知：
第一次反圍剿 毛澤東、朱德 約4萬——約10餘萬 殲1.2萬
第二次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬——20萬 殲3萬
第三次反圍剿 毛澤東、朱德 3萬餘人——30萬 殲3萬
第四次反圍剿 朱德、周恩來 約7萬——近40萬 殲萬餘人
鄂豫皖蘇區第三次反圍剿 徐向前 近3萬——不詳 殲6萬餘人
川陝蘇區反六路圍攻 徐向前 近8萬——20萬 殲8萬人
看看吧，徐向前一個反六路圍攻，殲滅敵軍數目就有中央紅軍四次反圍剿殲敵數目的總和！
要知道，紅軍時期朱德毛澤東徐向前三人是一個級數的，國民黨其時的懸賞令就隻有他們三人得到最高金額。徐當上紅四總指揮後，主動出擊外線發動四大戰役， 其戰功不是當時朱毛，後來彭林堪比的。而且徐向前在紅軍時期，敢於而且善於打大規模殲滅戰，在作戰理念上應該說比當時單純強調遊擊戰的毛澤東朱德更為先 進。對比林彪，徐向前對圍點打援戰術使用的巧妙比林彪後來在東北玩得好，打得也硬。對比三戰四平和蘇家埠，林徐兩人在選擇戰場，兵力使用及做戰決心上高下 立現。以劣勢兵力全殲三萬多人的戰果紅軍時代此戰成果最大，毛澤東當時便沒有這個本事。林彪即便後來也沒有這個本事。他也就到了48年初打新五軍時才一次 殲了兩個師2萬多人，可他的條件又遠不是徐當時麵臨的條件堪比的。
打陣地戰，反六路圍攻的艱難對比之下並不比中央蘇區反五次圍剿簡單。老蔣在中央蘇區周圍投入的總兵力也就三十來萬，像陳繼棠他就不出力，何芸樵也不賣力， 這些人是雜牌。而且攻中央蘇區的蔣中央軍主力部隊不多，至少上一線拚命的沒幾支。四方麵軍在四川那可是要劉湘命的，他安川之戰一打玩就傾力而為，20多萬 大軍可是拚命攻了快八個月。有人貶川軍戰鬥力，可就這支四方麵軍的手下敗將不也在土城讓毛澤東無可奈何而去嗎？當初張國燾不聽徐的話不肯大迂回兜擊劉主力 三個師，後來在另一側反攻成功後又不聽徐言不過嘉陵江，讓人無可奈何。這也證明徐在多不利的指揮條件下做戰，對比彭林二人解放戰爭時有這種困難嗎？總之， 徐的指揮環境與解放戰爭時的粟裕是類似的，其戰功類型也與粟裕相近——徐紅軍時期戰功最大，粟解放戰爭作用最大。
解放戰爭中毛澤 東將他派到山西打仗，啃最硬的一塊“骨頭”閻錫山。劉鄧“躍進大別山”帶走了晉冀魯豫的精華，隻留給他六萬地方武裝加少許土匪。徐向前把這些軍隊改編起 來，先打了幾個試探性質的小仗，馬上寫了一篇詳盡的報告，細細地分析了部隊存在的問題，並提出了切實的訓練方針。這篇報告我曾讀到，說老實話我是被征服 了。限於篇幅，就不引了。文章也易查到。讀者可查查什麽《徐向前軍事文集》之類。徐向前在簡短地訓練了他的六萬部隊之後，攻破了臨汾太原等國軍最堅固的城 防工事，殲滅了閻錫山強於中央軍精銳且足以與桂係比肩的12萬晉綏大軍。要知道，白崇禧在中原可是劉伯承不敢去碰的。而臨汾，又遠非林彪打的四平長春可 及。太原是閻錫山經營三十年的老巢，比粟裕打的濟南還堅固。林彪當時打長春不力，毛澤東便寄去徐向前臨汾攻堅的材料，希望林能借鑒。臨汾戰役打出個“臨汾 旅”，成為共和國軍史上最大的榮譽授予單位；徐的晉中戰役又是運動戰的傑作，以不足六萬人於臨汾苦戰後斷然出擊，運動做戰一個多月，全殲閻軍十萬人，主力 超過三萬，也隻有粟裕的蘇中七戰七捷之妙可比。太原戰役，也成為共和國軍史上最難攻堅、費時最久、傷亡最大的“三最”城市攻堅戰。徐帥是唯一一個在紅軍時 期與解放戰爭時期都打出了最高質量仗的中共戰區級將領。
但由於不是嫡係，長期以來一直隻是毛澤東“限製使用”的高級軍事領導人，雖有曠世帥才，卻沒有充分 發揮出來。說實話，鼎定三晉雖是偉大的傑作，但畢竟隻是兵團級的行動，不能與粟裕排山倒海的淮海相提並論。我曾看到這樣一個報道，說是抗戰後期及解放戰爭 前期，閑置陝北的徐向前屢屢向毛請戰。毛澤東很關切地對徐說，“向前同誌，你的首要任務是好好養病，至於仗，以後有得你打的。”“你是教書先生出身，還是 去延安辦抗大吧。”後來，毛澤東對徐海東的病也有批示：“海東同誌，安心養病，天塌不管。”中國的病，就跟中國的中醫一樣，某些時候是有點玄的。徐向前身 體不好是事實，但恐怕有的病也隻是“奉旨”而養的吧。君不見，羅榮桓也是個老病號，然而毛澤東卻硬要將其往前線上推，幾次打報告回延安都不許。沒辦法，羅 是毛澤東秋收起義的人，以後文家市決策，上井岡都是一直緊跟毛左右。如同曾慶紅之於江主席，那是嫡係中的嫡係。與羅榮桓相比，林彪還隻是井岡山的人，是從 朱軍長那裏投向毛澤東懷抱的。戰錦州的時候，林彪遲疑不決，是羅榮桓充當了毛澤東督軍的角色。故而毛有悼羅詩：長征不是難堪日，戰錦方為大問題。
大家都知 道羅榮桓在遼沈的作用（毛詩為證），可是未必都清楚羅榮桓另一個在戰略上幾乎不遜於戰錦的重大作用：經營山東。正如解放戰爭初期毛把眼光透向東北（具體部 署是劉少奇的功勞，這個下文有詳述），抗戰初期毛把眼光投向了遙遠的山東，這是毛大戰略家的第一手神來之筆。山東淪陷之後，1939年初毛即派115師羅 榮桓陳光部主力開赴山東微山湖地區（林彪由於被閻錫山部誤傷，赴蘇養病去也），主要人物有羅榮桓、陳光（名將，文革為林彪所害致死）、肖華（人品有問題， 文革是為徐帥力保，後來對徐帥以怨報德）、陳士榘（華東掣肘粟裕的人物之一）、梁必業等。
當時山東還有一支共產黨領導的武裝，即八路軍山東縱隊。山東縱隊 是在抗戰爆發後由天福山起義等組成的武裝，領導人為郭洪濤、黎玉、張經武等。較長時間內兩支力量各自為陣很不協調，當時少奇同誌從華中回延安高就軍委副主 席，毛專門委托他去山東協調解決（小時候看鐵道遊擊隊，最後有一章掩護過路，就是寫的這段曆史）。1943年實行“一元化”領導，兩支武裝組成統一的山東 軍區，由羅榮桓任司令、政委和山東分局書記。到抗戰結束時，山東根據地成為我黨最大的一塊根據地。可以毫不誇張地說，山東是解放戰爭新的戰略支點，簡稱新 支點。沒有山東就談不上後來的東北，毛有句話：“山東放了個羅榮桓，全盤就活了。”這也是一句名言。自古齊魯多豪傑，山東的部隊是東北的底子，很有戰鬥 力。山東八路大部分主力開赴東北後，留下的部隊連同北上的新四軍合編為山東野戰軍，司令陳毅；留在華東華中的新四軍編為華中野戰軍，司令即粟裕。後二部合 編為華東野戰軍，老陳任司令兼政委。這就是華野的淵源。話題說回來，與徐劉不同，客觀條件上即戰功上隻有林彪與粟裕真正可以一比，讓我得出了林不如粟的結 論。何世無奇才，遺之在草澤。成敗論英雄，戰績定將帥。故而粟裕還是我心中第一人。